<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
農林經濟管理學報 · 2020年第6期753-760,共8頁

“項目進村”的聲譽經營行為及其治理邏輯

作者:羅昊

摘要:伴隨著項目制的普遍運用,經營村莊聲譽成為基層政治場域中的一種典型現象。在對聲譽概念的內涵及其特性進行界定的基礎上,將這種村莊集體行為取向在學理層面上概括為“聲譽經營”,并進一步從治理資源分配和治理績效兩個維度分析圍繞聲譽經營行為所呈現的治理邏輯以及與之相伴隨的社會后果。結果表明:村莊聲譽決定著項目資源的具體分配規則,信息不對稱為相關利益主體提供聲譽經營的空間和可能,使得個體村莊在獲取政治資源時并不必然具有相應的社會基礎。其后果在于,社會基礎較好的村莊尚能運用聲譽經營所得到的治理資源促進村莊發展,激發村莊政治活力,而大多數村莊卻陷入“資源消解自治”的長久治理困境之中。

發文機構:華中科技大學社會學院

關鍵詞:項目進村聲譽經營基層治理治理資源project entering the villagereputation managementgrass-roots governancegovernance resources

分類號: D422.6[政治法律—國際共產主義運動]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站