<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
統計理論與實踐 · 2020年第8期16-21,共6頁

城市等級差異與資源配置效率--基于280個地級市數據的分析

作者:劉定平,劉培

摘要:提高要素市場化配置效率是經濟高質量發展的核心,為探究城市等級差異與其資源配置效率的關系,本文使用中國280個地級市2004—2017年的數據,分析發現:(1)分城市類型來看,省會城市相對于非省會城市對資源配置效率增長(兼顧經濟與環境要素下的效率增長)的貢獻率更高,同時相對于非副省級城市而言副省級城市貢獻率更高。然而,沿海城市相對于非沿海城市而言資源配置效率較低。(2)從城市交互效應來看,省會城市、副省級城市,沿海城市三者之間的兩兩交互效應都為負且顯著,表明如果政策效應過度疊加偏向行政等級較高的地區城市時,其資源配置效率反而下降,要素過度集聚的擁堵效應和浪費效應凸顯。(3)分區域而言,隨著城市由東部地區向西部地區推進,城市資源配置效率呈現不斷增長的趨勢,同時地理位置要素與省會城市、副省級城市沿海城市的交互項都為正,說明政策效應偏向西部地區行政等級較高的城市時,其資源配置效率增長的速度較快,西部地區要素集聚與政策偏向下的增長潛力比東部地區大。

發文機構:河南財經政法大學統計與大數據學院 中南財經政法大學

關鍵詞:城市等級差異資源配置效率地區差異

分類號: FO62.1

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站