<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
中國藥物經濟學 · 2017年第7期152-154,共3頁

末梢血與靜脈血在血常規檢驗中的差異性分析

作者:沈宇

摘要:目的探討血常規檢驗中末梢血與靜脈血的差異性。方法選取2015年10月至2016年10月于沈陽醫學院附屬第二醫院進行血常規檢驗的144例健康體檢者及門診患者作為研究對象,按照隨機數字表法將其分為研究組(靜脈血)與對照組(末梢血),各72例。比較兩組受試者血常規指標檢測結果、紅細胞狀況及靜脈血不同時間點血常規檢測結果。結果研究組受試者白細胞計數(WBC)、血紅蛋白(Hb)水平明顯低于對照組,紅細胞(RBC)及血小板(PLT)水平顯著高于對照組,差異均有統計學意義(均P〈0.05);兩組受試者平均紅細胞體積(MCV)、紅細胞平均血紅蛋白濃度(MCHC)水平均明顯低于對照組,差異均有統計學意義(均P〈0.05);研究組即刻檢測與6 h檢測比較,受試者WBC、MXD、PLT水平比較,差異均有統計學意義(均P〈0.05);研究組即刻檢測與3 h檢測比較,各指標均有所變化,但差異均無統計學意義(均P〉0.05)。結論在血常規檢驗過程中,采用靜脈血進行檢測的效果優于末梢血,能提升檢測準確性,且支持反復檢測;但靜脈血需在采集完3 h內檢測,以減少誤差。

發文機構:沈陽醫學院附屬第二醫院

關鍵詞:血常規檢驗靜脈血末梢血差異性

分類號: R446.111[醫藥衛生—診斷學][醫藥衛生—臨床醫學]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站