<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
安徽農業大學學報:社會科學版 · 2021年第1期24-29,共6頁

美國環境影響評價的司法監督及對我國的啟示

作者:張曉云

摘要:2020年4月,生態環境部要求各級生態環境部門高度重視環評文件質量問題。美國的NEPA并未規定一個專門機構負責監督環評,而是依據NEPA提起的環境訴訟構成對政府環評決策監督的重要組成部分,通過司法監督有力地保護公共環境利益并約束政府有關環境的行政行為。我國應當在借鑒美國有益經驗的基礎上,進一步發揮法院的監督作用,以防范行政機關實施環評時違法濫用行政權。具體而言,一是放寬環評訴訟當事人資格,二是嚴格環評審批訴訟的審查標準,三是賦予公民提起環境行政公益訴訟的資格。為建設環評制度的有效實施設立司法防線,減少因環評問題而引發的環境矛盾和糾紛。

發文機構:安徽科技學院人文學院

關鍵詞:美國環境影響評價司法監督Americaenvironmental impact assessmentjudicial supervision

分類號:

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站