作者:袁濤,劉水靜
摘要:《尼各馬可倫理學》和《道德原則研究》是關于倫理學的兩個經驗性讀本。但是,與休謨哲學相比,亞里士多德哲學有著濃厚的形而上學特質,這使得兩人討論倫理學問題的方法既有共同點,也有差異之處,從而最終導致兩人在許多具體問題的看法上,有著諸多可比較之處。本文在分析這兩本著作的基本方法的異同之處的基礎上,試圖對兩人關于以下兩個問題的看法作些比較性的分析:一、關于理性在道德中的作用和道德評價的最終依據;二、對一般“法”與具體案例的沖突的解決方法。
發文機構:武漢理工大學文法學院 武漢大學哲學學院
關鍵詞:亞里士多德休謨經驗主義理性道德情感法Aristotle Hume empiricism reason morality emotion law
分類號: B82[哲學宗教—倫理學]