<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
消費經濟 · 2020年第6期25-33,共9頁

中國流動人口的住房消費及其不平等——基于農民工和城城流動人口的群體差異分析

作者:孟凡強,上官茹霜,林浩

摘要:隨著房價的不斷上漲,住房問題成為流動人口本地化與農民工市民化面臨的重要問題。利用2017年中國流動人口動態監測調查數據(CMDS),通過分析農民工與城城流動人口住房消費及不平等的群體差異后發現:農民工和城城流動人口均以租房為主要的住房形式,但農民工的租房比例更高,而城城流動人口的購房比例更高,整體而言城城流動人口的住房形式要優于農民工,并且受雇流動人口住房形式的群體差異更加明顯;在除借住房外的所有住房形式中,農民工的住房支出都要低于城城流動人口,但受雇流動人口住房支出的群體差異更大;城城流動人口住房消費的不平等高于農民工,并且租房不平等和受雇流動人口住房消費的群體差異更大;收入水平是決定流動人口住房支出的最主要因素,并且收入對于城城流動人口住房支出的貢獻率更大,租房支出中工作特征貢獻率的群體差異最大,而購房支出中地區因素貢獻率的群體差異最大,但總體而言各因素在購房支出中貢獻率的群體差異要小于租房支出中的群體差異。

發文機構:廣東財經大學國民經濟研究中心 廣東財經大學經濟學院

關鍵詞:住房消費住房不平等流動人口Housing ConsumptionHousing InequalityMigrants

分類號: F063.2[經濟管理—政治經濟學]

來源期刊
消費經濟

消費經濟

Consumer Economics
  • CSSCI
  • 北大核心
注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站