<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
新疆農墾經濟 · 2020年第7期55-65,共11頁

基于PCA-DEA方法的“一帶一路”沿線國農業生產效率綜合評價

作者:徐宏,蒲紅霞

摘要:科學評價“一帶一路”沿線國家農業生產效率是各國加強農業國際合作、實現農業經濟高效增長的重要依據。文章運用PCA-DEA方法,構建全面的投入產出評價指標體系,對“一帶一路”73個沿線國家的農業生產效率進行綜合評價。研究發現:沿線國家農業生產效率整體偏低,農業發展極不平衡;東亞、東南亞國家農業生產效率最高;其次是中東歐和獨聯體國家,南亞、西亞再次之,中亞和北非最低;沿線純技術效率均較高,差異不大,表明大部分國家仍需在現有傳統農業生產方式下轉型升級農業技術;多數國家農業生產規模效率普遍偏低,且規模報酬遞增,生產規模尚未達到最優,投入資源不足,農業生產效率提升空間大。未來沿線國家應因地制宜擴大農業生產規模,根據自身農業技術水平進行生產管理創新及制度改革,實施各有側重的農業國際合作,以提高農業生產效率,構建沿線農業命運共同體。

發文機構:遼寧大學經濟學院 沈陽農業大學經濟管理學院

關鍵詞:“一帶一路”農業生產效率PCA-DEA方法農業國際合作the Belt and Road Initiativeagricultural production efficiencyPCA-DEA methodagricultural international coopera?tion

分類號: F32[經濟管理—產業經濟]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站