<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
中國藥物經濟學 · 2017年第7期126-128,共3頁

宮腔鏡下電切術與宮腔鏡下刮宮術診治異常子宮出血的效果比較

作者:江穎茹

摘要:目的比較宮腔鏡下電切術與宮腔鏡下刮宮術診治異常子宮出血的效果。方法選取2015年1月至2016年6月東莞市石碣醫院婦科收治的異常子宮出血患者90例為研究對象,按隨機數字表法分為觀察組和對照組,每組45例。觀察組患者采用宮腔鏡輔助電切術進行治療,對照組患者采用宮腔鏡輔助刮宮術進行治療。比較兩組患者異常子宮出血病因檢出率、臨床治療效果、手術指標、月經量、復發率和妊娠情況。結果兩組異常子宮出血病因檢出率比較,差異無統計學意義(P〉0.05);與對照組的痊愈率(62.2%)相比,觀察組的痊愈率(93.3%)更高,兩組差異有統計學意義(P〈0.05);兩組患者的平均手術時間、住院時間和術中出血量比較,差異均無統計學意義(均P〉0.05);觀察組患者的并發癥發生率明顯低于對照組,差異有統計學意義(P〈0.05);與對照組相比,觀察組術后1個月和術后3個月的月經量明顯更少,差異均有統計學意義(均P〈0.05);與對照組相比,觀察組復發率(4.44%)更低,妊娠成功率(66.67%)更高,差異均有統計學意義(均P〈0.05)。結論與宮腔鏡下刮宮術相比,采用宮腔鏡下電切術對異常子宮出血患者進行治療,療效更為顯著,安全程度更高。

發文機構:廣東省東莞市石碣醫院

關鍵詞:宮腔鏡電切術刮宮術異常子宮出血

分類號: R711.52[醫藥衛生—婦產科學][醫藥衛生—臨床醫學]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站