<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
北京林業大學學報:社會科學版 · 2019年第4期8-13,共6頁

生態學的本體論困惑及可能的出路

作者:葛永林,徐正春,吳杰,王中意

摘要:由于生態學的核心概念和理論定義都是操作性的,致使生態學的群落、生態系統等核心概念容易在不同的使用者和生態情景中產生較大的歧義;群落演替、生態平衡、多樣性與穩定性等理論不能有效實現對生態學實體、生態現象與過程的本體論承諾。生態學本體論存在著整體論與還原論、實在論與反實在論的分歧。整體子跨越生態系統的所有結構和功能層次,它在量的方面可變化、整體與部分的本質關系恒定的特征也許能給我們解決生態學的本體論問題提供新的啟迪。

發文機構:華南師范大學哲學與社會發展學院 華南農業大學林學與風景園林學院

關鍵詞:生態學本體論生態學概念本體論承諾操作定義整體子ecological ontologyecological conceptontological commitmentoperational definitionholon

分類號: Q148[生物學—生態學][生物學—普通生物學]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站