<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
東北農業大學學報:社會科學版 · 2020年第3期43-50,共8頁

企業破產與刑事追繳退賠交叉問題研究

作者:徐澍

摘要:企業破產與刑事追繳、退賠交叉時,應先追繳涉罪企業違法所得,再對剩余財產破產分配。這并非基于“先刑后民”原則,而是基于“任何人不得因不法行為獲益”理念。違法所得不屬于債務人財產,債權人并不會因先追繳違法所得而受損失,其權益只是被恢復應有狀態。將刑事追繳、退賠并入破產程序的路徑僅注重表面平衡,未認真考查被害人、債權人各自合法權益界限,會使涉罪企業保有違法所得。獲得民事訴訟生效判決,不影響當事人的被害人地位。在此問題上,刑、破兩法應協調一致,不存在先后順序問題;至于社會矛盾問題,應通過建立國家司法救助等制度解決。

發文機構:武漢大學法學院

關鍵詞:債務人財產追繳退賠違法所得

分類號: D914[政治法律—刑法學]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站