<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
2021年09月29日

你對這些教授欺騙同行評審期刊有什么看法?

像所有人一樣,我喜歡艾倫·索卡爾(Alan Sokal)的原始騙局。但從那以后,我開始意識到這些惡作劇并沒有多大意義。現在,許多科學學科仍然對作者投入了很大的信任。如果您不需要公開基礎數據,則可以撒謊。即使您確實發布了數據,如果您不需要為生成您的數據,然后您可以提交虛假數據。即使你確實提供了一個可復制的過程,除非期刊編輯實際上執行它,則無法證明您的數據是流程中的正確數據。

總而言之,惡作劇太容易有趣了。

相關文章
伊伊爱官方网站