<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
2021年09月29日

歷史學家使用的方法與自然科學家使用的方法相同嗎?

我經常說地質學是類固醇的歷史。我們面臨著許多相同的問題,主要集中在缺乏數據和對模棱兩可的信息的解釋上。我有一個朋友在以色列度過夏天,為考古挖掘提供地質背景。

在光譜的一端,我們有相當硬的科學歷史,使用物理證據,放射性碳測年和基于數學算法的文本分析。然后我們有更多的描述性和解釋性的歷史。我們實際上在科學中通過推測或綜合論文來做到這一點。在這兩種情況下,都沒有“方法”,即實驗方法,但結果是基于既定結果的綜合。這些研究可能而且經常因選擇性使用證據和推理錯誤而受到批評。

因此,歷史和科學中使用的方法有重疊,但許多科學方法很少在歷史中使用。

相關文章
伊伊爱官方网站