<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
西北農林科技大學學報:社會科學版 · 2010年第3期 101-105,共5頁

“托管造林”法律關系研究及展開——兼論美國最高法院1946年霍伊案

作者:陳兵,顏曉閩

摘要:2009年4月審結的"萬里大造林"案,作為"托管造林"法律事件中典型的違法案件,引發了人們對"托管造林"法律屬性的普遍關注和激烈探討。"托管造林"之法律關系究竟應如何理解,是民間集資法律關系,還是信托法律關系,抑或證券投資法律關系?經濟活動作為人類社會發展進程中重要的事件和推動力,其發生往往有著相似性和可比較、借鑒之處。通過對"萬里大造林"案與美國1946年"霍伊"案的比較,提出應當有條件地借鑒美國證券法上"投資合同"法律概念來解釋"托管造林"法律關系,闡明民間集資活動的法律性質,保護公眾投資者,合理解決現今民間集資活動法律監管所面臨的問題。

發文機構:吉林大學法學院 香港城市大學法學院 華東政法大學

關鍵詞:萬里大造林案托管造林霍伊案投資合同證券法律關系Wanli Da Zaolin CaseTuoguan ZaolinHowey Caseinvestment contractlegal nexus of securities

分類號: D922.282[政治法律—經濟法學][政治法律—法學]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站