作者:黃堅
摘要:法庭論辯具有不確定性并在或然性論據的使用上得到了充分體現。該論據通過敘事構建激發受眾心中關于相關事件的流行性看法,進而證立論點。古希臘哲辯師在討論該論據時提出了反制措施,即逆向或然性論據,并以著名的“強者/弱者”論辯來進行說明。逆向或然性論據不具備實用價值,原因在于:大前提不符合常理,故而受眾接受性較低;對前提的論證較為復雜,不符合省略三段論的要求。應擺脫省略三段論的視角,將論辯的邊界延伸到控辯雙方圍繞論據而構建的敘事框架,使得逆向或然性論辯的可行性得以顯現。
發文機構:福建師范大學外國語學院 福建農林大學國際學院
關鍵詞:或然性論辯或然性逆向或然性敘事法庭辯論eikotic argumenteikosreverse-eikosnarrativeforensic discourse
分類號: H05[語言文字—語言學]