<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
福建農林大學學報:哲學社會科學版 · 2020年第4期44-51,共8頁

新發展理念下我國經濟發展質量水平綜合評價

作者:黃敦平,范鴻儒,李宗澤

摘要:選取18個指標構建我國經濟發展質量水平評價指標體系,運用因子分析綜合評價我國31個省份(港澳臺除外)的經濟發展質量水平。研究表明:我國的經濟發展質量總體水平不高,呈現較強的空間異質性,且東、中、西三大地區呈梯度式分布特征。東部地區經濟發展質量相對較高,廣東、上海優勢明顯,全國排名前10位的省份有8個位于東部地區;中部地區省際經濟發展質量差距較大;西部地區經濟發展質量相對較弱。在此基礎上,采用聚類分析將我國各省份劃分為經濟發展質量較高、一般、較差三類地區,并提出提升我國經濟發展質量水平的政策建議。

發文機構:安徽財經大學經濟學院 南京大學商學院 安徽財經大學會計學院

關鍵詞:高質量發展因子分析聚類分析high-quality developmentfactor analysiscluster analysis

分類號: F124.1[經濟管理—世界經濟]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站