國際投資仲裁中東道國反請求規則適用問題

作者：孫南申

摘要：近年來國際投資仲裁中出現的東道國反請求案件,實際上反映了ISDS機制中存在偏向投資者與爭議雙方利益失衡問題。東道國在投資仲裁中的反請求權,不僅體現了程序公平與利益平衡原則,也起到制約投資者濫訴行為的作用。實踐中,仲裁庭對反請求管轄權及可受理性的判斷認定過于嚴苛,使東道國反請求難以得到支持。對反請求的管轄權與可受理性問題,仲裁庭也面臨反請求規則的適用標準如何確定以及ICSID公約與投資條約的適用關系如何處理的難題。同時,合同反請求與條約本請求的關系與影響,也是有待解決的理論問題。反請求規則適用問題是從公約標準、條約規定、東道國法三個層面展開論述分析,以確定三者的適用關系。其中涉及的核心問題,一是如何確定反請求管轄中的"雙方同意"與"關聯性"要求,二是事實關聯性與法律關聯性的關系分析。在關聯性要求方面,反請求可能因不符法律關聯性要求而被駁回,除非東道國能證明其所依據國內法規定與投資條約內容有實質關聯。投資合同義務與投資條約義務之間關系足以構成反請求的事實關聯性,而法律關聯性應當結合事實關聯性加以判斷而非獨立的必備條件。

發文機構：復旦大學法學院

關鍵詞：投資仲裁東道國反請求雙方同意范圍關聯性要求合同請求條約請求investment arbitrationstate counterclaimscope of consent of partiesconnexity requirementcontract claimtreaty claim

分類號： D996[政治法律—經濟法學][政治法律—國際法學][政治法律—法學]