<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
上海商學院學報 · 2020年第5期106-116,共11頁

美國資產證券化自我清償原則探析

作者:王長輝

摘要:美國資產證券化監管法規及監管者一直認為自我清償原則系證券化的核心原則之一,但隨著實踐中證券化創新產品的不斷出現,該原則在規則和實踐中均有了一定程度的突破。美國證券化產品發展的實踐及2008年全球金融危機的教訓使監管者反思繼續堅持自我清償原則的必要性。在資產證券化產品中,實務界和學術界關注較多的是真實出售原則,強調基礎資產產生現金流的持續性、穩定性,本文試圖探討監管者是否應當根據實踐需要將監管重點放在更具實質意義的現金流和真實出售而非機械的繼續堅持自我清償原則。

發文機構:上海證券交易所債券業務中心

關鍵詞:資產支持證券自我清償主動管理真實出售Asset-backed securityself-liquidatingactive pool managementtrue sale

分類號: F831.5[經濟管理—金融學]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站