<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
上海商學院學報 · 2020年第2期92-104,共13頁

上市公司股權代持協議效力的司法考察與理論研究

作者:駱樹楠,任超

摘要:最高院對楊金龍與林金坤股權轉讓糾紛案的判決結果將上市公司股權代持效力推上風口浪尖,改變了司法實踐的審判思路,也在學界引起爭議,成為《公司法》《證券法》領域的重要課題。本文圍繞上市公司股權代持效力認定,從目前已有司法案例出發,通過對23個案例的分析和理論研究,總結出目前司法審判的不合理之處,從代持原因、代持比例和效果、代持階段、穿透性監管與司法審判間的關系提供參考。

發文機構:華東政法大學經濟法學院

關鍵詞:上市公司股權代持協議效力穿透性監管public companiesequity entrustmentthe validity of agreementspenetrating supervision

分類號: D912.28[政治法律—經濟法學]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站