<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
北京工商大學學報:社會科學版 · 2021年第1期56-67,80,共13頁

異常審計費用、審計質量與股價崩盤風險

作者:宮義飛,羅開心,龍思櫞

摘要:審計收費的經濟后果近年來引起了學界的持續關注,在我國資本市場管理制度尚不健全的背景下,異常審計費用與個股價格波動密切相關。以2012—2018年滬深兩市A股上市公司為樣本,實證分析了異常審計費用對股價崩盤風險的影響路徑。研究發現,正向異常審計費用能夠顯著降低公司的股價崩盤風險,在高代理成本公司中,這種降低作用更明顯;而負向異常審計費用不會顯著影響公司的股價崩盤風險。另外,機制分析發現,審計質量在異常審計費用對股價崩盤風險的抑制影響中具有部分中介效應。上述結論表明,異常審計費用的產生遵循了成本效益原則,而非審計意見購買。因此,會計師事務所應當對審計服務收費進行更加規范的管理,制定合理的定價標準,避免低價攬客對審計質量造成損害,進而引發股價異常波動。

發文機構:西南大學經濟管理學院 重慶天健會計師事務所

關鍵詞:異常審計費用審計質量股價崩盤風險成本效益審計意見購買abnormal audit feesaudit qualitystock price crash riskcost effectivenesspurchase of audit opinions

分類號: F239.4[經濟管理—會計學]F832.5[經濟管理—國民經濟]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站