<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
中國工業經濟 · 2011年第2期68-78,共11頁

規模報酬遞增的第二種機制:為什么重復建設與規模效率的提高可以并存

作者:付強

摘要:本文探討了政府競爭格局下行業規模報酬遞增的機制。我們發現,經典的規模報酬遞增機制會導致壟斷競爭條件下的廠商均衡數目減少,因而規模效率的提高與重復建設不可能同時出現。但是地方政府降低廠商固定成本的競爭卻可以在重復建設的同時帶來規模效率的提高,這就是本文所發現的政府競爭格局下行業規模報酬遞增的第二種機制。我們通過DEA-VRS模型和DEA-Malmquist指數法初步證實了此過程。實證研究發現,在控制了干中學和貨幣外部性之后,地區行政壟斷指數與規模效率的動態變動呈現顯著的倒U形關系。

發文機構:山東大學經濟學院

關鍵詞:政府競爭規模報酬遞增重復建設規模效率government competitionincrease returns to scaleduplicate constructionscale efficiency

分類號: F062.9[經濟管理—政治經濟學]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站