<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
中國工業經濟 · 2011年第2期120-130,共11頁

構建基于三重底線的綠色供應鏈:歐盟與美國的環境規制比較

作者:楊光勇,計國君

摘要:一方面,環境日益惡化、資源日益匱乏,解決環境問題的綠色供應鏈構建受到普遍關注;另一方面,產品質量安全和產品本身缺陷的大量曝光及其召回事件,嚴重威脅著消費者的健康收益。文中首先以三重底線原則(經濟底線、社會底線和環境底線)和產品外部性為基礎,將綠色供應鏈分為兩類:以關注消費者健康收益為核心的社會底線供應鏈、以關注環境生態收益為核心的環境底線供應鏈。接著,比較了歐盟的延伸生產者責任和美國的產品安全監管策略。最后,從產品生命周期不同階段,經濟、社會與環境等視角,以生產者、消費者與政府為對象,分析并得出:構建社會底線供應鏈需要完善的內部揭發機制與召回機制相結合;構建環境底線供應鏈需要減緩產品引入速度,以及面向環境的產品設計與綜合性回收網絡相結合。

發文機構:廈門大學管理學院

關鍵詞:揭發機制緊急召回面向環境的設計學習效應whistle-blowing mechanismemergent recalldesign for environmentlearning effect

分類號: F253.4[經濟管理—國民經濟]

注:學術社僅提供期刊論文索引,查看正文請前往相應的收錄平臺查閱
相關文章
伊伊爱官方网站