<ins id="nnjdx"><span id="nnjdx"></span></ins>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<var id="nnjdx"></var><var id="nnjdx"></var>
<var id="nnjdx"><strike id="nnjdx"></strike></var>
<menuitem id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></menuitem>
<cite id="nnjdx"></cite>
<thead id="nnjdx"><span id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></span></thead>
<del id="nnjdx"><noframes id="nnjdx">
<var id="nnjdx"></var>
<cite id="nnjdx"></cite>
<var id="nnjdx"><dl id="nnjdx"></dl></var>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
<cite id="nnjdx"><video id="nnjdx"><thead id="nnjdx"></thead></video></cite>
上海對外經貿大學學報論文
  • 08月14日

    新發展格局視野中的消費券發放問題與重構研究

    2020年面對新冠肺炎疫情沖擊,各地紛紛發放消費券刺激消費。本輪發放消費券的省市和規模遠超以往。考察當前各地消費券的實踐,其存在三方面的問題:短期刺激消費與構建發展新格局缺乏銜接、地方各自為政與頂層設...

  • 08月14日

    國際投資仲裁中東道國反請求規則適用問題

    近年來國際投資仲裁中出現的東道國反請求案件,實際上反映了ISDS機制中存在偏向投資者與爭議雙方利益失衡問題。東道國在投資仲裁中的反請求權,不僅體現了程序公平與利益平衡原則,也起到制約投資者濫訴行為的作...

  • 08月13日

    全球化挑戰、國際經貿治理體制改革與中國的參與

    2020年10月18日,正值上海對外經貿大學建校60周年校慶之際,由上海對外經貿大學和世界貿易組織、商務部國際貿易經濟合作研究院、中國世界貿易組織研究會共同主辦,我校貿易談判學院、世界貿易組織講席(中...

  • 08月13日

    技術進步與暢通國內大循環:產業結構升級視角

    構建“雙循環”新發展格局的關鍵在于暢通國內大循環,生產端的升級是暢通國內大循環的基礎與保障。本文在構建平衡增長路徑下多部門經濟理論模型的基礎上,利用中國省級層面的三次產業數據,實證考察技術進步對以就業...

  • 08月12日

    研發國際化與企業創新績效:吸收能力的調節作用

    本文以2009~2016年中國A股中開展國際化研發活動的高新技術上市公司為樣本,實證分析了研發國際化程度與企業創新績效的關系,明確吸收能力對兩者關系的調節作用。實證結果表明:研發國際化的廣度和強度與企...

  • 08月12日

    國際投資仲裁的“商事化”與中國進路

    合法性危機催生國際投資仲裁的改革。關于國際投資仲裁的改革方向正處在眾說紛紜、觀點對立、走向不明的狀態,其中核心在于投資仲裁的"商事化"與"去商事化"之爭。從應然層面看,國際投資仲裁的"商事化"是有爭議...

  • 08月11日

    構建新型國際經濟關系:理論與實踐——兼析“制度型開放”

    推動構建新型國際經濟關系是中國對國際經濟關系認知不斷發展的必然結果,是中國繼續擴大對外開放的必然選擇。盡管新型國際經濟關系理論仍在動態發展與持續完善過程中,但其已經具備一個獨立完整的理論體系所應具備的...

  • 08月11日

    精準扶貧場域下技術治理異化的表征與生成

    精準扶貧中,國家通過多重發包的數字生產機制解決扶貧對象錨定困難以及扶貧效果難以監測等難題,但在具體執行過程中一定程度上出現了技術治理異化的現象。主要表現為三個方面:重視數據生產而造成數字的懸浮、規避責...

  • 08月10日

    中美第一階段協議爭端解決機制的路徑選擇:法律規則與政治邏輯

    中美第一階段協議通過條約的方式明確中美雙方的權利和義務,并通過制度化的設計使兩國重回溝通對話的軌道。協議第七章所設立的“雙邊評估和爭端解決安排”成為中美雙方充分履行協議的制度保障。它通過對適用范圍和機...

  • 08月10日

    大麻合法化的歐洲邏輯:價值博弈與法律平衡

    僅僅通過將毒品非法化的禁止性立法來遏制毒品產業和控制毒品消費并非是唯一有效的方法,如果消費市場對毒品的需求足夠高,地下黑市就會繁榮起來。大麻立法的"禁止性模式"不僅無法減少大麻市場的泛濫,反而可能會導...

伊伊爱官方网站